Warum amerikanisches Fleisch oft mehr Politik als Protein enthält
Ein Kommentar von Robert Langer für „Meinungsmonopol“
In Deutschland streiten sich die Menschen ĂĽber Veggie-Day, Tierwohl-Label und ob das Schnitzel aus dem Aldi-KĂĽhlregal noch als „Nahrung“ durchgeht. In den USA hingegen herrscht Klarheit: Wer dort Fleisch isst, bekommt nicht nur ein StĂĽck Tier – sondern ein Paket aus Wachstumshormonen, Ethik-Diskussion und geopolitischem Chaos. Mit Ketchup.
Aber der Reihe nach.
USA: Land of the Free – Home of the Feedlot
Was bei uns noch als Massentierhaltung gilt, ist in den USA ein ganz normaler Dienstag. In riesigen „Feedlots“ stapeln sich Rinder wie Autos in einem Parkhaus. Bewegungsfreiheit? Fehlanzeige. DafĂĽr gibt’s Maisbrei mit Antibiotika und ein paar Hormone zur Wachstumsförderung – weil Zeit ja bekanntlich Geld ist.
„Pasture Raised“? Klingt nach Bio-Idylle, bedeutet oft aber nur, dass die Kuh fĂĽr drei Stunden am Tag auf einem braunen Acker grasen darf – zwischen PlastikmĂĽll und God Bless America.
Der Mythos vom schlechten US-Essen
Viele Europäer glauben, in den USA gebe es nur Burger, Bacon und Butterfett. Das ist natĂĽrlich Unsinn – es gibt dort auch Kale Bowls, Avocado-Tempel, Bio-Bauernmärkte und mit Goldfolie umhĂĽllte TrĂĽffel-Mac’n’Cheese. Wer in Kalifornien einkaufen geht, kann sich in Sachen Frische dumm und dämlich bezahlen. Aber Achtung: Das ist die USA fĂĽr Reiche.
Die Wahrheit ist: Amerika hat zwei Ernährungssysteme.
Eines für die, die sich Whole Foods leisten können – und eines für alle anderen. Letzteres besteht aus Dosen, Tiefkühlgerichten und dem, was Walmart als „fresh“ etikettiert, obwohl es seit drei Wochen in Plastik schwitzt.
BSE – auch in den USA?
Oh ja, das gab’s. Aber wehe, man sagt das zu laut.
2003 erschütterte ein BSE-Fall das Vertrauen – und die japanischen Importe. Danach wurde das Problem elegant entsorgt: Man testet einfach weniger Tiere. Problem gelöst. Willkommen im Land der Selbstregulierung!
In Europa wurde BSE als Krise gesehen. In den USA war es vor allem: ein PR-Desaster. Denn dort gilt: Wenn der Konsument nichts weiĂź, dann hat er auch keine Sorgen.
Deutschland: Besser? Oder nur besser versteckt?
Natürlich, auch in Deutschland läuft nicht alles rund. Die Schweine pfeifen nicht Beethoven, und in so manchem „Tierwohl“-Stall bekommt das Wort Zwangsjacke eine neue Bedeutung. Aber immerhin gibt es Regeln, Gesetze – und eine wütende „Aktion Agrar“, die jeden Skandal ausgräbt, noch bevor der Tierarzt den Stall betritt.
Was bei uns der Biohof mit Fensterblick ist, ist in den USA ein Marketingbegriff mit Sternchen. „Cage-Free“ bedeutet nicht „glĂĽcklich“. Es bedeutet: HĂĽhner können sich wenigstens im Kreis drehen – in einer Halle mit 80.000 anderen.
🤡 Und jetzt das Beste: Der Vergleich
| Thema | USA | Deutschland |
|---|---|---|
| Massentierhaltung | Extrem, günstig, industriell | Groß, aber stärker reguliert |
| Ethik | Optional | Gesetzlich verpflichtend |
| Bio | Luxus für Wohlhabende | Teuer, aber verlässlich |
| Hormoneinsatz | Ja, Standard | Verboten |
| Kennzeichnung | Undurchsichtig, freiwillig | EU-weit geregelt |
| Transparenz | Abhängig vom Bundesstaat | Konsumentenfreundlicher |
| Skandal-Umgang | Schweigen oder „alternative Fakten“ | Schlagzeilen und Rückrufe |
Mein Fazit:
Die USA sind das Land der Extreme – auch beim Fleisch. Wer dort bewusst einkauft, kann Qualität bekommen. Wer nicht, bekommt eben Fleisch mit Beipackzettel. In Deutschland meckern wir viel, essen aber doch meist das kleinere Übel.
Und doch: Auch hierzulande ist die Kuh längst nicht vom Eis.
Solange wir 800 Gramm Hack für 2,49 € kaufen, brauchen wir uns über Tierwohl nicht zu wundern.
Vielleicht liegt der Unterschied zwischen Deutschland und den USA gar nicht im Fleisch. Sondern darin, wie ehrlich wir uns selbst dabei belĂĽgen.
PS:
Du willst wissen, was wirklich in deinem Cheeseburger steckt? Frag nicht. Oder hör Meinungsmonopol. Da kriegst du die Antwort – mit Soße und Seitenhieb.
Sag uns deine Meinung!